AIUsageWatchMac用AI利用状況モニターのおすすめ。
4つのツール。それぞれの役割。
Claude、CodexなどのAIを使った作業に役立つ候補を紹介。各ツールでわかること、向いている使い方、選ぶ前に確認すべき点をまとめました。
目的からすぐに選ぶ
設定したClaude、Codex、Cursor、Grokのアカウントをコンパクトにまとめて見たいなら、 AIUsageWatch の公開後の利用をご検討ください。より多くのプロバイダーへの対応やレポート機能が必要なら、 CodexBarをご検討ください。Claude専用のダッシュボードや連携デバイスでの利用を重視するなら、 Usage for Claudeを確認しましょう。ターミナルでローカルのトークン履歴や推定コストを扱いたいなら、おすすめは ccusage.
AIUsageWatch
アカウントごとの利用枠の残量を、好みの設定でコンパクトに確認したい方に
Claude、Codex、Cursor、Grokに対応する無料のMacネイティブアプリです。設定したアカウントごとに1本の色付きバーを表示し、塗りつぶされた部分が残量を示します。ClaudeとCodexのディレクトリを分けることで、個人用と仕事用のアカウントを同時に表示できます。ラベル、文字、色を設定して見分けられます。
メニューには割合、取得できるリセット時刻、取得状態が表示されます。警告ドットを設定すると、Codexのストック済みリセット権の期限に気づきやすくなります。更新に失敗しても、キャッシュした取得値を経過時間とともに表示します。プロバイダーごとに数値の意味は異なり、Cursorはプラン内利用量、GrokはCLIログを使用します。トークンコストのレポート用ダッシュボードはありません。Codexから直接取得した週間利用枠の残量が100%の場合、利用枠を消費する小さな開始用リクエストが送信されることがあります。
提供状況： 無料。macOS 14以上。一般公開に向けて準備中。 プレビューを見る ↗ · 開始用リクエストの動作を読む ↗
CodexBar
幅広いプロバイダー対応とレポートが必要な方に
CodexBarは無料のオープンソースのメニューバーモニターです。幅広いプロバイダーに対応し、対応するサービスではリセットまでのカウントダウン、支出情報、ウィジェットを利用できます。AIUsageWatchの4つのプロバイダー以外のツールも使う場合に役立ちます。 公式情報 ↗
Usage for Claude
Claudeのダッシュボード、履歴、連携デバイスを重視する方に
Usage for ClaudeはClaudeのサブスクリプション監視に特化し、メニューバーからのアクセス、履歴ダッシュボード、通知、連携デバイスに対応しています。App Storeではアプリ内課金ありの無料アプリとして掲載されています。複数のプロバイダーをまとめて見るより、Claudeを詳しく確認したい方に適しています。 公式情報 ↗
ccusage
ローカルのトークン履歴と推定コストを分析したい方に
ccusageは、対応するコーディングエージェントのトークン使用量と推定コストを扱うローカルのコマンドラインツールです。日付別やセッション別のレポートとJSON出力を提供します。利用状況の分析やスクリプトに適していますが、その推定値はサブスクリプションの利用枠の残量とは別の情報です。 公式情報 ↗
一覧で比較
| 確認したいこと | AIUsageWatch | CodexBar | Usage for Claude | ccusage |
|---|---|---|---|---|
| 主な役割 | アカウントごとの利用枠の残量 | 幅広いプロバイダーの監視 | Claudeのダッシュボードと履歴 | トークン履歴と推定コスト |
| インターフェース | Macのメニューバー | メニューバーと対応ウィジェット | メニューバー、ダッシュボード、連携デバイス | ターミナルの表とJSON |
| 対応範囲 | Claude、Codex、Cursor、Grok | より幅広いプロバイダー | Claude | 対応するコーディングエージェント |
| コストのレポート | なし | 対応する場合のみ | 現在の掲載情報を確認 | トークンの推定コスト |
| 提供状況 | 無料。公開に向けて準備中 | 公開版あり | 無料。アプリ内課金あり | MITライセンスで公開されているCLI |
AI利用状況モニターの選び方
- まず、知りたい数値を決めましょう。 プランの利用枠の残量、過去のトークン数、推定コストは、それぞれ異なる指標です。
- プロバイダーとアカウント設定を確認しましょう。 あるプロバイダーに対応していても、すべての認証方法や複数の独立したアカウントに対応しているとは限りません。
- 取得値の背景を確認しましょう。 リセット時刻、データソース、保存された数値の経過時間を確認すると、どの程度その値を信頼できるか判断しやすくなります。
- 自分が使いやすい画面を選びましょう。 メニューバーでの確認、履歴ダッシュボード、ターミナルのレポートは、それぞれ異なる使い方に向いています。
- アクセス権限とリクエストの動作を読みましょう。 データ取得のためにセッションCookieや認証付きのネットワーク通信が必要なツールもあります。AIUsageWatchのCodex開始用リクエストは、利用枠を少量消費することがあります。
VibeMeterはどうなっていますか？
元の steipete/VibeMeterリポジトリ はアーカイブ済みで、プロジェクトは非推奨と記載され、CodexBarが後継として案内されています。そのため、現在の推奨候補には含めていません。 VibeMeterの代替ツールのガイドを読む →
見やすい表示が、日々の小さな判断を変える
作業のたびにプロバイダーのダッシュボードを開く代わりに、アカウントのバーをひと目で確認できます。個人用と仕事用のどちらに余裕があるかを覚えておく代わりに、それぞれを見分けやすい表示にできます。更新の失敗を残量ゼロと受け取る代わりに、保存された値を経過時間とともに確認できます。これらは画面の使い勝手に関する利点であり、生産性の向上を測定して示すものでも、利用枠による中断をすべて防ぐものでもありません。
よくある質問
Mac用の無料AI利用状況モニターはどれが最適ですか？
最適なツールは目的によって変わります。AIUsageWatchは設定したアカウントごとの利用枠の残量に重点を置き、一般公開を準備中です。CodexBarはより多くのプロバイダーに対応します。Usage for ClaudeはClaudeのダッシュボードと連携デバイスを中心にしています。ccusageはローカルのトークン履歴と推定コストを分析します。このガイドはAIUsageWatchの開発元が発行しています。
複数のClaudeとCodexのアカウントをまとめて表示できるツールはどれですか？
AIUsageWatchはClaude CodeとCodexのディレクトリを個別に設定でき、アカウントにラベル、色、文字を付けられます。既定のClaudeアカウントはSafariを使用します。代替ツールを選ぶ前に、認証と複数アカウント対応の詳細を確認してください。
モニターを使うとAIの利用枠は増えますか？
いいえ。モニターは取得できる情報を見やすくするものです。プロバイダーのプランを変更したり、利用枠を増やしたり、次のリクエストの成功を保証したりはしません。
トークンの推定コストとサブスクリプションの利用量は同じですか？
いいえ。推定コストは料金モデルに基づくトークン使用量を表し、サブスクリプションの利用枠はプロバイダー独自の上限と対象期間によって決まります。同じものとして扱わないでください。
公式の参照先
CodexBar ↗ · Usage for Claude ↗ · ccusage ↗ · VibeMeter ↗
このガイドでは、第三者による性能テスト、星評価、臨床研究は使用していません。推奨は、公開資料に記載された機能と上記の作業スタイルに基づきます。
AIの利用枠を、もっとわかりやすく。
AIUsageWatchは無料です。一般公開に向けて準備中です。